汶川地震前后种种扯淡寒心事情
May 13th, 2008
| Categories: 杂谈
地震确实不好预测,那些地震专家偏偏也不相信民间现象。瞧瞧这些事情有多扯淡:
(……此处被和谐若干字……)
这次地震的汶川县也属于阿坝州管辖。这条新闻原载与四川省官方网站上,现在已经被删除。后来南方周末也讽刺了这个很扯淡的地震辟谣,两个小时前我还在看,两个小时后也被删了。这是他妈的多么的具有中国特色啊!诚实难道在灾害面前就如此扯淡吗?
再来看一则早前四月初的消息:
新华社北京4月11日电 中国数字地震观测网络项目11日在京通过验收。这一项目的建成,提升了我国地震监测能力,增强了大城市地震烈度速报能力以及强震动流动观测能力,提高了地震应急指挥的多级联动和应急信息的协同共享能力……
……中国地震局局长陈建民说,中国数字地震观测项目的建成,为我国实现防震减灾技术系统的数字化、网络化、集成化奠定了坚实的基础,标志着我国防震减灾基础设施和技术系统现代化建设迈上了新台阶,在我国防震减灾史上具有里程碑意义。
中国数字地震观测网络项目于2001年7月立项,2004年6月全面开始实施。项目总投资228256万元,建设任务涉及我国31个省、自治区、直辖市及部分周边国家,由中国地震局负责实施,是我国有史以来最大的防震减灾工程。
(……此处被和谐若干字……)
扯吧,我不相信你们这些大人们会把“地震”作为敏感关键词处理掉!!否则他妈的就不是些东西!!! 不是我的博客不和谐,是有些伪和谐者逼老子不和谐!!!!
遇难人数以接近8000,在为灾区人民祈祷、为遇难者哀悼的同时,也因上述的这些扯淡事情感到寒心!





共 产 党的五轮 法会镇压西藏弄的天怒人怨 啊
[回复]
火星蜥蜴 回复于 May 13th, 2008:
人祸与天灾是没有联系的~
[回复]
蜥蜴不要这么激动,地震学是块鸡肋,研究投入大成果小,不研究又不甘心。
我只是觉得不管怎样都要说实话,不能扯淡,不能好大喜功,不能自吹自擂。
我也寒心,就怕在救灾第一线的人比我们更寒心。
[回复]
火星蜥蜴 回复于 May 13th, 2008:
唉~痛心啊~
[回复]
“大规模癞蛤蟆迁徙”事件应该让专家注意一下
[回复]
为灾区祈福
[回复]
我有这个新闻的截图,哈哈…
[回复]
刚才同事说,他在楼下等电梯的时候,听到几个人还在幸灾乐祸的谈论这件事情,说不过才死八千多人个嘛,没得啥子……老子无语了,目前国内这种人估计还不少。
[回复]
bill 回复于 May 14th, 2008:
俺一个浙江同学今天吃饭的时候也这么说来着,我们一桌人没一个理他
[回复]
他妈的,死的怎么不是这些人?
[回复]
以现在的技术,220亿也预报不出地震来,这点我知道,而且很确定,至少中国是不行。
如果一个人突然看到蛤蟆迁移,就知道地震了,那个人也挺神的,问题是我们看到蛤蟆迁移知道可能有天灾发生,但,谁敢保证一定是地震呢?
[回复]
中国只知道“和谐”, 什么叫和谐 新闻从来就是报喜不要忧,除非大家都知道的事情。
[回复]
汶川那自古就是地震带,为什么不把钱多投点在这块呢? 中国的大城市除了北京天津台北没有在地震带上的吧
[回复]
癞蛤蟆迁徙我不知道是否被防震局之类的机构获知,但是据我所学的地理知识。地震是无法被准确预测的。又不是天气预报。那天还有传说网上有人准确预测到了12号有地震,不知道现在技术是不是真的如此突飞猛进。
[回复]
火星蜥蜴 回复于 May 14th, 2008:
地震确实不好预测,但是这些扯淡人士为什么就不承认他们的无能呢?~
[回复]
天灾人祸嘛……
[回复]
被和谐的字不少,佩服火星蜥蜴整理到这些资料啊。
[回复]
从头至尾,欲盖弥彰,预报肯定有,不过则是对特别的机构,不然温老老不可能如此快到成都,2.28pm地震,从中南海到机场要1:30Hs,飞行2:00Hs,政治局常委核准0:30Hs,CCTV及随行到位等0:30;温老老6:00pm已到.想不通宣传部部长的智商为何不给天灾人祸修补的好看些.
救灾部队要36Hs后才到,但进不了,没有路.那么2个老师如何带着70个孩子翻山越岭逃奔出来,同等条件的路.
我们的直升机可怜到不能低空投放,要在6000米高空才能安全操作,相当与民航的高度,CCTV再三申明:因为山高3000米…白痴贬白痴,我党我军真不如60年代越战时的美军了,难道我们落后60年?
看看吧,我们的军队一块块递砖头,排着长龙,这是彰显最大的卫国力量!
72生命小时,如此耗尽!!! 我的同胞你死的如此之怨苦?
好心人的善款,都是要流入红十字当家的官太太的腰包,一万块的天价帐篷,区区用了300元,我的同胞今后的生活是如此苦难! 我们的心爱取巧了她们的腰包,寳马X3换乘X5而已,又有换新鸭子的大资本了.
CCTV,通一了媒体,要你学救命英雄,但你的亲人尸骨未见,全是欲盖弥彰!
苦难的民族,我揪心之痛!!!
[回复]