只贴链接，不说话：
- BBC：India stops Tibet protest march（墙外）；
- CNN：Indian police stop Tibetan marchers；
- CNN：China closes its side of Everest to climbers；
- BBC：China admits Tibet monk protests（墙外）；
- CNN：Chinese troops ’surround Tibetan monasteries’；
- NYT：Monk Protests in Tibet Draw Chinese Security；
- CSM：Tibetans join anti-Olympics chorus；
- BBC：Nepal agrees to China Everest ban（墙外）；
- BBC：Deaths reported in Tibet protests（墙外）；
- NYT：Chinese Police Clash With Tibet Protesters；
- 新浪：西藏自治区负责人就拉萨极少数人破-坏活动答问；
- CNN：Shots ring out in Tibetan unrest（附图）；
- CSM：Why Tibetan monks are protesting now；
- CSM：Police keep tight lid on Tibet after protests;
- zuola：我们也许明天就死去；
- zuola：与西藏有关的链接。
NYT=New York Times, CSM=the Christian Science Monitor, zuola=周-曙光
还是忍不住想说话，西藏到底发生了什么，要是我能身临其境就好了。但是我又害怕再去西藏，看见了现实，会比较痛苦。俺反对藏独，但是真心希望西藏的百姓能得到最充分的个人发展，更希望西藏能保留神秘美妙的人文山水，而不是被染红。另外，我强烈预感到8月份会出大事，或者这个大事会被更庞大的静默代替。不管怎么样，大牛们应该向我们的祖先大禹学习，化堵为疏，如此才能真正和谐嘛。各位看官若想评论，请注意言-论尺度，推荐用语：
顶、顶你个肺、火星蜥蜴真牛逼、火星蜥蜴是傻逼、哈哈、都几好哦、和谐万岁、毛老头子万岁、鸡恶妇打不溜万岁、叉叉叉叉万岁……
up、up your lungs、Hengcuo’s fucking awesome、Hengcuo’s a fucking idiot、haha、bloody not bad、Long Live Harmonism、Long Live Old Man Mao、Long Live G-F-W、Long Live Blablablabla……
ps：自从yo2开启了敏感关键词干扰功能，俺就学会了自我和谐，嘿嘿，事实证明，蜥蜴我不仅爱扯淡，而且很和谐！和谐万岁！
ps2：他妈的yo2删我的文章，老子要搬家！！！！彻底对yo2失望！！！！
恭喜搬家了！！！
[回复]
貌似搬到盘古空间了？ 这里还是容易被河蟹啊，请做好心理准备。
[回复]
想去西藏旅行的计划受到动摇……
[回复]
领导一个国家真的不是那么容易的一件事，特别是像中国这样有55个少数民族。
[回复]
泰晤士报的公正和CNN的无耻
[ 2008-3-21 20:42:00 | By: 钱琨 ]
3月14日及后来在西藏以及甘肃和四川藏区发生的事情只能令能一个词来形容，“人神共愤”。我承认我对于奥运会的热情并不浓烈，但是出现了藏区连续出现了这种挑战中国人底线的事情之后，我想，所有中国人都应该团结起来，达赖的所做所为已经完全违背的佛教的基本教义。
泰晤士报是英国最具有影响力和公信力的媒体，在最初报道西藏自治区的暴乱时完全采取了达赖方面的官方语言，诸如310开始后，警方对藏民开始的镇压的行为。但泰晤士报的记者亲临西藏采访，他们很快发现事实与达赖方面的表述完全相反。泰晤士报的记者从英美游客手中得到了314暴乱时的影像资料（暴民攻击日本游客，他们无法分清汉人与日本人的差别），并且现场采访了英美游客，一位加拿大的游客在接受采访时出示了他拍摄的照片，“这个汉人被身边的藏族人用棍棒和石块打击，我们认为他已经死了。”泰晤士报随即专门推出了他们获得的314暴乱资料图片(非中国官方提供）：一群藏民正在街上殴打着汉人。泰晤士报将西藏的314暴乱称为violence（暴行），在泰晤士报上，还有一副专门的达赖与布朗会面的漫画，对达赖进行了讽刺。
美国的CNN新闻网，在3月21日下午报道了美国众议院女发言人南锡-佩罗斯（Nancy Pelosi ）与达赖会面的新闻，佩罗斯在与达赖会面后，公然号召“对中国进行谴责”：“西藏发生的事情正在挑战全世界的道德底线（The situation in Tibet is a challenge to the conscience of the world）。做为一个媒体人，我无权用过于个性化的言论来讨论佩罗斯女士的人格和家庭，虽然我很想用XXX来问候她。
我们通常都认为CNN的新闻报道是较为公正，但并非如此，在泰晤士报的报道中，他们描述了13名无辜者是如何被暴民杀害的，而到了CNN口中，竟然变成了这样的表述：达赖表示，至少有80人被警方杀害，但新华社表示，只有13人被杀害（The Tibetan government-in-exile said at least 80 people were killed by police, but local authorities — and Xinhua — said only 13 people died.）。CNN竟然把达赖和新华社完全相反的表述混在一起！如果一个并不了解事情真相的人读到这句话的意思应该是，达赖表示至少80人（他说是99人）在暴乱中被警方杀害，新华社表示死亡的只有13人。而按照这种表述的理解，这十三条人命竟然被记在中国警方的身上，这些是被达赖直接杀害的平民！
CNN一直称达赖以及其同伙为西藏流亡政府，在美联社方面，美联社明确的标明了西藏是中国的省份，美国人的确是民主国家，但美国又的确是一个双重标准的国家。泰晤士报能够站在公平的角度上纠正自己的错误，并向世界反应西藏发生的真相，而CNN，除了无耻，只有无耻。
[回复]