火星蜥蜴馆 » 艾云灿

艾云灿的道歉和反省

火星蜥蜴 — Wed, 09 Jan 2008 05:51:27 +0000

中山大学官方新闻网上发布了学校当局就艾云灿事件的第二次通报，并附上艾云灿教授名为“道歉与反省”的声明：

道歉与反省

艾云灿

几天来的网络事件，不仅冲击了我的正常科研与生活，也极大地触动了我的思想。冷静思考事件的来龙去脉，其中夹杂着许多一时难以把握的复杂因素。但是，觉得自己以往在对待学生方面，确实有许多不够理性甚至过于粗暴的言行，造成了对一些学生的诸多伤害。对此，我深深地自责并向学生表示真诚的道歉，也希望广大网友给予理解、谅解和包涵。

这一事件对我而言，是一次反省的机会。它促使我思考在新的社会条件下，如何才能当好一名研究生导师。以往，我主要的注意力几乎集中在科学研究上，以为这是为师者的根本，却忽视了对学生给予应有的尊重，也不善于与学生进行有效的沟通，更没有意识到会给学生造成伤害。这次事件对我震撼极大，促使我开始反省以往的行为，我深深地认识到，要当好研究生的导师，仅仅有对学生的严格要求是不够的，还必须学会爱学生，学习与学生进行有效沟通的艺术，提高自己管理学生的人性化水平。我衷心地感谢学生通过这一事件给予我的帮助，也感谢学校和学院领导对我的帮助和疏导。在今后的日子里，我将吸取这一次沉重教训，不断提高自身修养，努力践行学校关于善待学生的办学理念。我衷心地祝愿学生们在未来的学业与事业中更加健康成长。

之前民间流传着理想的处分办法：取消艾云灿的招生资格，这一招够狠，致命性的惩罚。这次学校的通报并没有给出具体的处分办法，只是说会“继续关注艾云灿教授”，以及上述的道歉信。不过学校的立场还是明确的，“师生在人格上是平等的，学校坚决反对教师以粗暴的态度和方式对待学生”。也许艾云灿教授确实在学术上有所造诣，从学校当局利益的角度上来说肯定不忍心动用酷刑。这事儿算是有了个正面的结果，不过对那些受害人怎么去补偿呢？很多硕士博士已经毕业或者退学，他们遭受的损失不易量化，换句话说他们除了在心理上得到宽慰，不会得到任何形式的赔偿。所以，最好的补偿只能是杜绝这种情况再次发生。

学校给出的补救措施有：“完善对于教师和学生的权利与义务的规范”“设立学生申诉处理委员会”“完善研究生转学机制”“制定对师德师风进行考核的更具操作性的条例”“设立面向研究生导师的专门论坛”。这些措施看得出这件事对学校的震动和冲击，希望这些貌似积极的举措能真实有效的执行出来，而且必须要保证学生能够充分参与到对导师的考核和类似师生纠纷中去。俺们的黄达人校长曾说过，大学应该以学生为本，相信这件事能唤起学校当局和有前科教授们对学生的足够尊重。

再说艾云灿教授的道歉信，基本是说到点子上的，也有传闻说有受害者已接受了这个道歉。文字上说得好，是否真心还得走着瞧。这件事的解决不得不说又是网络的胜利。不过当今的网络不仅很黄而且很暴力，有网络暴民居然攻击艾云灿教授的妻子和家人。我靠，这些人把丧失理性当作了炫耀自身存在的资本，最为简单的就事论事都不能做到。网络是个所谓民意的沙场，前面站着诸如厦门市民这样的良好榜样，他们身后却是黑压压一片的网络暴民。由此看来，我上一篇关于此事件的文章也有严重的网络暴力倾向，蜥蜴我也需要反省反省，呜呜~OVER~

Some Rights Reserved © 2005-2010 火星蜥蜴馆
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议进行许可。(数字指纹:
7e3cfec4ea5149cf71eee17761c218b3) 和谐标签：中山大学, 人物, 和谐, 艾云灿

和谐相关文章

如果我是艾云灿的学生

火星蜥蜴 — Sun, 06 Jan 2008 17:22:38 +0000

警告：以下文字是基于一系列不科学假设的一系列扯淡，千千万万的不可当真！

艾云灿教授对待学生比较苛刻，很多革命群众在谴责其不正当行为的同时，也对受害者的忍气吞声表示了些许不满。革命群众认为，都到硕士、甚至博士份上了，还没点儿血性了；应该不要他妈的学位了，先他妈揍他一顿，解一口恶气！不过这些事后诸葛有说风凉话之嫌，读到硕士，再读到博士确实不容易；硕士要毕业尚且轻松一些，想拿博士学位那就十分困难了；想想看，这么辛苦万分的读了N年书，最后学位拿不到，于情于理都不通啊。迫于淫威压力还是保卫人格尊严，选择前者实在是无奈之举。我很同情那些受害者，我也很想出一口恶气，但我不是当事人，所以在意淫之前，必须先做一番前提假设，以规避言论责任：

前提假设：一、首先我是一个学微生物的研究生，报考的艾云灿教授；二、我很自尊自爱，任何一点儿伤我自尊的事情我都受不了；三、我读学位完全是为了提高自己的学术水平，而不是迫于现实的就业压力，因为：四、我家有上亿美刀的产业，不管我读不读学位我都有饭吃，而且是吃香的喝辣的；五、因为我家有钱，所以我家有势，只要我不杀人贩毒，一旦我干上了越轨事情，不管多少钱，我家都会把我从局子里保释出来。假设完毕，接下来的就简单了：

如果我是艾某某的学生：一、当然，在学术上对我要求苛刻，俺可以忍受；但是如果发生：说我智商不够、踹我、踩的我的脚、问候我母亲（或父亲）、强烈问候我家庭……其中任何一件事情，我会跳起来揍他一顿，揍他的脸，不一定要多狠，只要留下大面积淤青就行；但是不能踢打其要害部位，那太缺德了。二、我还可以骂他，除了“操蛋”“傻逼”等传统革命口号外，如果我有足够的学术水平的话，我会从生物学的角度和分子微观的层次上骂其原生态人格的劣根性。三、我还可以在摔门而出之前砸坏他实验室里所有的仪器和设备，从几毛钱的移液枪枪头，到上百上千万的DNA计算机，通通摧毁掉！这样就不会再有误入迷途的学生为他做实验了。完毕！

再次警告：以上文字真的仅仅是一个和谐小盆友的扯淡意淫，完全没有人生攻击之意，千万别当真！千万！千万美刀的别当真啊！

有人号召让毕业了的受害者都能站出来指证其种种不正当行为，我为“伤心博士”叫好，为那些能站出来说话的学长前辈叫好，毕竟权利是要去行使去捍卫才能成为权利。同时，我对学校官方的不痛不痒的调查结果表示相当的遗憾。严肃教风，净化校园，恢复校誉，不是几个好事学生嚷嚷着玩的。此事不解决妥当，谁还敢来中山大学读书啊？！中大学生以之为耻，国父孙文脸上无光啊！！瞧瞧死鬼同鞋的两篇后续报道：4，5

最后一次告白：蜥蜴我真的很和谐很水产很CCTV，我写这些真的没有恶意~咚咚咚锵！

艾晓明老师与艾云灿教授

火星蜥蜴 — Sat, 05 Jan 2008 17:05:55 +0000

以“艾”为姓的人并不多，不过俺们中山大学就出了两个姓艾的教授，实在是一件低概率事件。艾晓明，中山大学中文系教授，博士生导师、文学博士；艾云灿，中山大学生命科学院教授，博士生导师，生物学博士。我想说的是，同样的职称，同样的学位，甚至同样的姓氏，俩人差距咋就这么大捏？

先说说艾晓明老师（sysu,wiki,未穿墙,下同），她是研究性别文化的，是中国文革后第一位女博士。本来可以不为我们这些人所知的，不过她的名号在2005年太-石-村事件后广受关注。一个女人站在当代中国社会最激烈矛盾的最前线，发出进步且理性的呼声，她赢得了“斗士”的称号。真正的勇士可能会后怕，但是绝不会在当时害怕。艾晓明老师怕的是“施暴者可以心安理得地逍遥法外”。艾晓明老师积极介入公共事务，为底层人民说话，为当代中国刮骨。她先后参与和推动的事件有：《阴道独白》翻译并搬上舞台、孙-志-刚事件（wiki）、太-石-村事件（sysu,wiki）、高-智-晟事件，以及河南艾滋村事件。且莫说这些事情敏感的水产性质，起码可以将艾晓明老师定性为：理性的、有爱心的、有社会责任感的大学教授。艾晓明是高知识分子的杰出代表，她的选修课几乎每学期爆满。艾老师的新文章。

再来瞧瞧这艾云灿教授。根据中山大学官方调查和近期通告，和我了解到的各种传闻，可以大致认定艾云灿教授的行为基本属实，十有八九是真的。虐待学生在我们水产中国时有发生，不足为奇，不过大多发生在初级教育阶段。像这样高智商高等级高学位虐待学生的案例实在是凤毛麟角啊。想想其原因，无外乎有两点。一、所谓治学严谨，严格要求学生。特别对于理工科学生，严谨的科学精神是必不可少的，基于此理由的苛求无可厚非，但是再怎么苛求也达不到踢踹、踩脚，甚至侮辱人格的程度吧。二、所谓转嫁痛苦。凡对学生不宽厚的教师大概都在读书时受过相似的苛求甚至是虐待。我受了苦，你们也别想轻松。于是对自己的学生也加上了各种不公正和不人道待遇。如果不是上述原因的话，那只能解释为其原生的必要人品缺失。自持读书多、学位重，不尊重学生，缺乏人性，不宽容，官僚；或者根本就是出于发泄心中阴暗污物！抛开这些，更莫说那些为人师表、尊重知识的和谐口号！“教授”的光环不再发射知识的理性光芒，取而代之的是鬼魅魍魉之莹莹鬼火！

知识是个好东西，同时也是危险品。在人品良好的人手里，造福人类；落到品格缺失的人手里，大概会变成弗兰肯斯坦吧。中山大学两位教授的事例可以成为很好的范例。