-

Almighty News
Almighty Gnomes
- Loading...
Almighty Cloud
Almighty ExtraTerrestrials
Some Rights Reserved
© 2005-2011 火星蜥蜴馆
除特殊声明外,本博客文字、设计与摄影作品均采用:
知识共享:署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议进行许可。
Tag Archives: 环保
西藏驴行.9.End.蜥蜴关注环保!
续前… 蜥蜴是学环保的,去西藏当然要关注一下环保。从大体上来说,藏区的生态自然环境得到了相当妥善的保护。我所游历的各地几乎不见大气污染,水体污染更是少见。不过,令人毛骨悚然的是,固体废弃物污染已经深入西藏的每个角落。我瞧见这样的一个奇怪的景象:拉萨近郊的小河沟,河水清澈,估计至少可以达到二类水质。但,河底在招摇揉动的不仅是水草,更有大量的固体垃圾。各种各样的生活垃圾静静的躺在河床上,不知是不是高原严苛的自然条件,这些垃圾并没严重污染水体,没有爆发性的好氧分解,也未产生缠绵悱恻的厌氧发酵。极其诡异的组合,但蜥蜴还是担心,干净的水体总有一个;若小河里的垃圾继续增多,总有一天会超过水体的自净容纳程度,届时,小河变臭变黑,汇入拉萨何,然后是雅鲁藏普江。
博客行动日:博客也环保?
10月15号是博客行动日(Blog Action Day),这是一个由联合国环境规划署倡议提出的博客圈环保推广行动。
云南之旅.6.一汪粘稠的碧水-滇池
观光团的所有旅程结束后,回到省城昆明。到了昆明,总得去看看滇池吧。近年来常常听到滇池的严重污染,恰好那几天滇池蓝藻爆发,咱做好心理建设,前往领教。坐公车到海埂滇池公园,一阵腥味夺入眼帘(~)。天啊,面前的这不是一个湖泊,而是一锅盛满翠绿色鼻涕的痰盂,之前的心理准备远远不够。绿油油的湖水有气无力的拍打着满布垃圾的湖岸,绿色满眼的钻,蜥蜴我甚至怀疑自己有色弱症。湖水浊度很高,由于蓝藻密度很高,水体黏度也很高。黏度变一点点,水体拍动的声音也有不同,人的听觉完全能够分辨这种“擤鼻涕声”和正常水体拍打岸边岩石的声音。想到这里,蜥蜴咱直打哆嗦。 长期以来昆明城市污水直接排向滇池,污染物中的氮磷大量积累,严重富营养化,水葫芦和蓝藻以之为营养,待气候因素到位便大量繁殖。昆明市治理滇池可花了40个亿,算上省拨资金和国家拨款,不下100亿,最后成效甚微。治理湖泊污染本来就是一个世界难题,小日本治理它的琵琶湖用了近30年,花了150亿美刀。论其污染的责任,80-90年代昆明城市大发展时期的当政者难推其责,现在的城市领导者也要负相当责任,就是海埂公园旁的一条臭水沟还在向滇池汩汩的排污。滇池对于昆明太重要了,把滇池毁了,昆明也没戏了。想想若是把鼓浪屿推平建px项目,厦门会怎样;若是在西湖中养满网箱鱼,杭州会怎样;若是把故宫该建成声色场所,北京会怎样? 蜥蜴虽说学的是环保,却提不出一个方案,也讲不出什么大道理,只会说风凉话。蜥蜴的水平不够,这次参观了滇池的盛况,心里居然也有了更大的责任感,以后地球就靠咱们保护了(maoz也是同伙)。看完了之前那些漂亮的pp,来看看下面这些恶心图片吧。警告:以下图片大概会引起读者的不适,但考虑到保留最大真实性,蜥蜴未作马赛克处理:
6.5环境日:中国的环境责任
在太湖污染和厦门PX两大环境事件的伴随下,中国迎来的6.5世界环境日。今年世界环境日的主题是“冰川消融:一个热点话题”(Melting Ice – A Hot Topic?)。中国的环境日主题是“污染减排和环境友好型社会”,左图为中国主题标识。最近胡锦涛去德国参加G8峰会(读作“八国集团峰会”,直接读可能会造成您的不适 :p),一个很重要的议题就是各大国家全球变暖的环境责任的重新分配。最近国家发改委发布了《节能减排综合性工作方案》,提出“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右,但不做污染物量化减排承诺。啥意思?意思是说中国会尽力降低能耗水平,尽量减少污染物排放量,但不会承诺一个具体的指标,如减量10%等。《方案》一出台,马上引起了国际舆论的关注,许多是怀疑和不满,“中国环境威胁论”浮出表面。甚至有环保组织(如绿色和平、保护国际等)去德国抗议胡锦涛。
对二甲苯:这几天不舒服
对二甲苯(p-xylene, PX)有毒么?基本上沾上苯环或者稠环的有机物都是剧毒的,不过远远没有原子弹那样毒。厦门要建化工厂,广大市民不同意,于是老百姓上街散步乘凉,弄得政府很紧张。不是一般的紧张,每年总有那么几天特别的紧张(呵呵,跟例假似的)。再于是,政府采取了缓兵之策,同时加上了缤纷而和谐的措施。领导们说了,政府是为大家某福利的,政府尊重民意、尊重科学,广大市民应共同倍加珍惜我市安定团结的良好局面,应通过正常渠道反映意见和建议,应该珍惜厦门经济发展所取得的成就。 1.市民意志和民众利益 PX项目若建成,可以为厦门的经济注入强有力的能量,税收增加,出口收入增加,政府可以拿这些钱建设民用设施,加大民生投入,民众利益得以增进。 消息是这么传出来的(搞笑的):某个教授不小心说了一句PX有毒。某个大爷在旁边打扫卫生,恰好听到了,晚上在小饭馆喝了两斤红星,红着眼说这二锅头里面他妈的不会加了PX的吧,他妈的怎么才喝两斤就这么晕了啊。旁边喝了两斤半的大叔听见了,红着眼说,估计他妈的加了的,大爷你丫等着死翘翘吧。结果旁边某个喝了三斤的大哥,马上发短信给另外的酒友说,晕,二锅头里面有PX,改喝纯生。酒友已经喝了三斤半,接到短信,心想PX他妈的太毒了,居然把能喝四斤的大哥给毒晕了。然后就传开了。 以上当然是笑谈,小老板姓没几个懂这些高科技。他们关心的是口袋里有没有红色的毛主席,他们关心上银行什么不用排队,他们关心猪肉价格什么时候降下来,他们关心个税这个月扣了多少,他们关心自己的家里是否存在有毒物质;他们不管PX有多大用处,PX生产是多么的安全。他们统统不管,他们是最实在的国家支柱,他们只关心看得见的利益。不管流言是真是假,只要听上去触及了他们的实际利益,市民意志就觉醒了。厦门这么漂亮的城市,万一有个什么闪失怎么办,市民当然不干。 市民是城市的基础,城市是市民的,城市该怎么样,市民说了算。政府是市民的代理人和服务者,政府在事情前应该参考市民意志,哪有顾客想吃清汤鸡蛋面,小二却上了川椒牛肉面的? 2.不是漏洞,也不是不健全 领导说了,要安定、要团结、要和谐。市民们哪里不安定、不团结、不和谐了?领导说了要通过正常的渠道反映意见。市民们要上哪里去表达意见,去信访?又会说不和谐了。 请问有举行市民听证会吗?项目预算有通过当地立法机关审核吗?立法机关有发布意见公告吗?立法机关有征求民意代表的意见吗?没办法,只能靠喊了。非要弄得不和谐了,把已经上马的工程给停下来。 PX确实的很好的化工原料,但是政府有给市民说明它的功用吗?PX生产也完全可以十分安全,环保措施也可做得十分到位,不存在泄露和污染事故,但是政府有给市民吃定心丸吗?PX工程收益的确可促进城市经济增长,政府有给市民说其中收入怎么用么?政府和市民沟通不畅。 环境审核制度 现行环境评价制度是这样的:工程立项了,当地环保部门牵头组织一个环境评价专家小组对其进行评估。两次通不过环评项目就被枪毙; 环评的独立性不妥,环评真实性值得推敲; 万一环评还真没过,还可以将“环境影响评价审核会”改名为“环境影响评价咨询会”,如此法律效应就不见了。 环境审核不能仅靠环境影响评价(Environmental Impact Assessment),需要向发达国家学习,建立“环境风险评价制度”(Environmental Risk Assessment)。有些污染工业可以做到多环境污染很小,但是高污染风险一直存在,政府有必要把环境风险也纳入审核考量中。 环保行政执法机构权利过小,通常要看领导眼神行事。 3.隐讳 明天是每年都会肚子疼的日子,后天6.5环境日。 据说该项目投资者是个台湾人,可能牵涉更为复杂的政治问题。 不能绝对否定上街散步的良好市民中与掺杂些许“不良分子”,如China Pan-Blue League成员。 4.呼口号!一定不能不要呼的 维护安定团结的良好局面!大力建设社会主义和谐社会! 支持党的决策!请中央主持公道! 骄傲!