火星蜥蜴馆 » 气候变化

关注哥本哈根气候变化大会！

火星蜥蜴 — Tue, 08 Dec 2009 09:48:41 +0000

2009哥本哈根联合国气候变化大会（COP15）于昨天召开，这是在联合国气候变化框架下的第十五次会议。地球各国将就温室气体减排目标和地球文明未来进行令人发指的讨论。地球人面临的杯具，虽不及《后天》中的洋流热循环受阻导致的牛逼暴风雪，更不及《2012》中的中微子热效应导致的地球第二春燥热，但仍是不可忽视的灾难。呵，我朝注定不可能在2012年拯救地球，我朝不过也只是温水中一坨整容失败又来了好几次整容终于貌似有点儿像样的大青蛙；自己造的孽，自己得去了结，各位温水青蛙不得不意识到这个问题，共同努力，一起跳出温水，不然都得被煮死。鉴于减排必然会影响各国利益格局，分歧就产生了：

1.关于减排目标：以我朝为首的发展中国家不愿牺牲自己太多的经济发展利益，并且要求帝国主义国家提供减排资金和技术支持；而以美国为代表的帝国主义要求发展中国家承担更多的减排任务，毕竟这事儿谁都是利害相关方，并且觉得向发展中国家提供资金和技术支持有损害本国利益之嫌；

这个分歧源于历史旧账：帝国主义国家在早期经济高速发展时大肆掠夺全球资源，排放了大量温室气体，他们是气候变暖的始作俑者；而被剥削的穷国家自然不答应，你们发展了，把地球搞坏了，凭什么不让俺们发展，凭什么让我们承担这个代价。

这个分歧可以反映在各国在会议前事先声明的减排目标里。我朝说2020年的时候在2005年的基础上单位GDP减排40~45%，注意这是“单位GDP减排”，不是发达国家的总排放量减排。据说以单位GDP减排做为指标，就是兼顾了减排责任和经济发展利益。预计我朝GDP还会快速增长，所以到2020的时候，温室气体排放总量并不会比2005年时候少多少。

2.第二个分歧是，即使到时候各国达成了减排目标协议，这玩意儿是否具有国际法的约束力，2020年没完成目标的国家是否要受到制裁？有些国家认为这只是道义上的承诺，而有些国家认为大家都必须硬性的去努力。很显然，各国经济基础不一样，执行成本也不一样，国内外阻力也都不一样，如果将国际法约束力没有差别的加到所有国家和地区，明显是不公平的。所以吵来吵去又到了第一点：发达国家有没有义务向发展中国家提供资金和技术支持，以减轻各国执行力的不平衡？

另外还有几个大国（包括我朝）也在弱弱的争夺国际性的减排领导地位，取得这个地位对于未来低碳经济新时代有不可估量好处，少则占得先机率先发展低碳经济，多则亲手制定利于自己的全球新经济秩序，就像当年二战后的美帝那样。美帝总统奥巴巴月底会去领他的诺贝尔和平奖，顺便去哥本哈根给本次会议做“总结性”的演讲，分明是要显示他们的领导地位。而我朝温宝宝也会在月底去哥本哈根，不明真相群众觉得颇有点儿发展中国家减排利益代言人的味道~

那么欧美各地普通民众和环保组织都在进行散步，他们关注的是啥？欧美人民觉悟很高，或多或少感受到了环境危机的紧迫，以一种历史大潮的使命感，真心希望能达成协议，拯救地球。特别是绿色和平组织，它们呼吁气候变化会议不能变成政治家讨价还价的辩论场，必须以全人类利益为重。

————————————————-关注哥本哈根的分割线————————————————-

煎蛋著名女青年帽子姐姐随绿色和平组织前往哥本哈根做现场报道，大家请关注：

twitter（墙外） | 新浪微博 | flickr | Qzone

—–菊花分割线—–

话说俺这博客也快沦落为一月一更新了~

杯具在延烧！

Some Rights Reserved © 2005-2010 火星蜥蜴馆
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议进行许可。(数字指纹:
7e3cfec4ea5149cf71eee17761c218b3) 和谐标签：地球, 气候变化, 环保

和谐相关文章

二氧化碳及全球变暖的圣诞乱想

火星蜥蜴 — Wed, 24 Dec 2008 06:53:01 +0000

Feedsky出现了一个诡异的广告：一个水晶球，里面站一个圣诞老人，摇一摇却弥散开黑色的雪花。最后出现一段文字：圣炭节快乐。原来是绿色和平组织（Green Peace）的圣诞节贺卡，号召地球人少用煤炭能源，少用化石能源，减少二氧化碳排放量。绿色和平鼎鼎大名，想当年俺自己也加入过旗下的学生组织；不过俺实在想不通GP如何把键能减排和圣诞节联系起来的。细细一琢磨，圣诞节这消费阵仗必定是又要消耗一大笔化石能源了。

先弱弱的科普一下，所谓化石能源就是石油、煤炭和天然气，它们的衍生产物也都属于这个范畴。地球人大量榨取这些资源中的热值来推动地球文明的进步，剩下二氧化碳、水还有其它废气。二氧化碳被认为是地球温室效应的罪魁祸首，而化石燃料的大量使用则是祸首中的祸首。

地球人貌似觉悟了，随即掀起“节能减排”的浪潮，衙门倡导人民多使用清洁能源，据说天然气也被列入其中。天然气的燃烧照样会产生二氧化碳，为全球变暖做贡献。很多人会说他们出门不坐车，要坐也坐电力车；家里不用煤气，用都是电磁炊具；其它好像就没有用到化石能源的机会了。这是错地，您用的电在你们地球的天朝中国有百分之六七十来自煤炭燃烧的发电。那又据说氢能源更清洁，燃烧只产生水，木有二氧化碳。地球人都知道，水这玩意儿是生命之根本，谁会在它身上找茬啊。不好意思，气态水，即水蒸气，也是一种温室气体，它吸收地表反射短波红外线的功力甚至比二氧化碳还强大。如果外来地球人都用氢能源，势必会造成大气湿度增加，加重气候暖化。而且还有另外更严重的一个问题，氢能源在地球上是不能直接取得的，必须用其它能源将氢从水中分解出来，而这些能源大部分又和化石燃料勾兑上了。那您说水电不会产生温室气体吧。是地，不过会对流域生态环境带来不可逆破坏。那核电捏？核电还用说，那是一个潘多拉的盒子，灾难风险极高，想想切尔诺贝利事故。太阳能和地热能那的确是安全清洁的，但又是十分不易收集的。火星蜥蜴你丫的把所有的能源都得罪了，你丫不得好死~哈哈~

于是俺得出一个悲观的结论，以如今人类的规模，不管怎么着，只要有活动，就会有各种形式的污染，就会有破坏自然平衡的效应，地球的温室气体必定是会越来越多，气候暖化必定是会越来越严重。罪魁祸首是地球人自己，地球人的技术是帮凶，地球人的智慧则是原罪。我靠，居然和基督教的原罪教义对上了，命中注定地球人都要过圣诞？但是从辩证法的角度上来看，俺的确是在装逼在扯淡。如果说工业革命之前的地球是一个原始的平衡状态，如今这态势只是前往另一个平衡状态之前的不稳定过渡时期，未来的某一天，地球会再次迎来自然与人类的平衡。这个过程是艰辛漫长地，地球人要学会如何在最宏观的尺度上掌控与自然界的关系，最精细的调控能量交换和物质转移，地球每个人都深刻的意识到自己的一举一动都会影响到这个微妙的平衡，如此地球人才有指望。加油吧地球人，蜥蜴我会在火星上默默地为你们祝福~

———————————————不信基督不过圣诞的分割线—————————————–

虽然对圣诞节不感冒，但是还是要预祝各位看官新年快乐，新快新快！

瞧瞧去年圣诞节我都写了啥：2007

———————————————天若有情天亦老的分割线—————————————–

惊闻日本国动作片巨星饭岛爱自杀身亡，唏嘘不已，她的以身作则启蒙了一代又一代的小盆友，相比东亚民众的哀悼惋惜之声可以填满整个日本海了吧~

防止气候变暖，请戴套

火星蜥蜴 — Mon, 29 Jan 2007 21:21:00 +0000

别被标题蒙着了，不是安全套产品推广，而是英国一环保网站宣传海报所体现的意义。如下图：

大家知道安全套可以有效的截断很多高危害疾病的传播。在人类享受掠夺自然的快感的同时，自然也无声的忍受着被强暴的痛苦。其中最大的痛苦莫过于大气二氧化碳含量激增导致的全球气候变暖。climatesafe.co.uk 就是一个向英国民众宣传气候变暖危害和防止对策的公益网站，咱摘译一些文字，瞧瞧咱们国家在环保方面的差距。

温室气体曾是地球生命的保暖被，但过量的温室气体却是气候变暖的元凶，二氧化碳是主要成分，其他还有甲烷、氟氯烃、臭氧、气态水等；
如果没有工业革命，温室气体主要来自于生物呼吸、自然火灾、动物放的屁等，然后又被植物吸收，产生氧气，维持温室气体的有益平衡；
但是工业革命带来了以化石燃料为主的能源革命，煤、石油和天然气燃烧产生的二氧化碳打破了自然界的热量平衡；
大不列颠及北爱尔兰联合王国的人口占全球总人口的1%，二氧化碳产量却占了全球总量的2.3%（晕，咱们中国是这两个数字的N倍）；
根据《京都议定书》，英国必须在2008至2012年之间将相当于该国1990年的二氧化碳产量降低12.5%，英国早在1999年就达到了这个目标，不过2004年以后却很难维持（咱们中国肯定煤能力降低二氧化碳排放量）。

防治对策：

联合王国如果切掉那些老旧落后的生产技术，将会成为对抗气候变暖这场运动的领导者；
联合王国是欧洲最多风的国家，风能将是清洁安全能源的首选；
联合王国地处北大西洋汹涌的海浪中，有用之不竭的潮汐能，抵得上全国五分之一的电力；
关掉DVD和笔记本，别待机，这样可以拆掉几座危险的核电站；
提倡家用节能灯，每个家庭用三个节能灯泡，那么节省下来的电能可用来点亮英国的路灯；
尽量不用燃料交通工具，短途旅行不坐飞机，改乘火车，或者步行和自行车。

感想以上可以看出咱们国家和这个老牌帝国主义国家之间的巨大差距，不过鉴于咱们中国正处于高速复兴的境地，节约能源肯定顾不上。相反的，国家领导人正忙于寻求更多的能源，这不President Hu去非洲找石油了嘛。中国就像一个能源的无底洞，整个地球的能源消耗中心正渐渐偏向中国。等到咱们中国真的复兴了，那还不用掉全球大部分的能源？到时候民族是复兴了，却很可能成为了众矢之的！所以咱觉得国家的领导人不仅要为国家崛起考虑，更要有更长远的战略眼光，花大力气发展新兴的清洁安全能源。

下面还有两幅海报，climatesafe.co.uk正努力将这三幅海报贴满英国所有的大学校园，以起到宣传目的：