火星蜥蜴馆

2009哥本哈根联合国气候变化大会（COP15）于昨天召开，这是在联合国气候变化框架下的第十五次会议。地球各国将就温室气体减排目标和地球文明未来进行令人发指的讨论。地球人面临的杯具，虽不及《后天》中的洋流热循环受阻导致的牛逼暴风雪，更不及《2012》中的中微子热效应导致的地球第二春燥热，但仍是不可忽视的灾难。呵，我朝注定不可能在2012年拯救地球，我朝不过也只是温水中一坨整容失败又来了好几次整容终于貌似有点儿像样的大青蛙；自己造的孽，自己得去了结，各位温水青蛙不得不意识到这个问题，共同努力，一起跳出温水，不然都得被煮死。鉴于减排必然会影响各国利益格局，分歧就产生了： 1.关于减排目标：以我朝为首的发展中国家不愿牺牲自己太多的经济发展利益，并且要求帝国主义国家提供减排资金和技术支持；而以美国为代表的帝国主义要求发展中国家承担更多的减排任务，毕竟这事儿谁都是利害相关方，并且觉得向发展中国家提供资金和技术支持有损害本国利益之嫌； 这个分歧源于历史旧账：帝国主义国家在早期经济高速发展时大肆掠夺全球资源，排放了大量温室气体，他们是气候变暖的始作俑者；而被剥削的穷国家自然不答应，你们发展了，把地球搞坏了，凭什么不让俺们发展，凭什么让我们承担这个代价。 这个分歧可以反映在各国在会议前事先声明的减排目标里。我朝说2020年的时候在2005年的基础上单位GDP减排40~45%，注意这是“单位GDP减排”，不是发达国家的总排放量减排。据说以单位GDP减排做为指标，就是兼顾了减排责任和经济发展利益。预计我朝GDP还会快速增长，所以到2020的时候，温室气体排放总量并不会比2005年时候少多少。 2.第二个分歧是，即使到时候各国达成了减排目标协议，这玩意儿是否具有国际法的约束力，2020年没完成目标的国家是否要受到制裁？有些国家认为这只是道义上的承诺，而有些国家认为大家都必须硬性的去努力。很显然，各国经济基础不一样，执行成本也不一样，国内外阻力也都不一样，如果将国际法约束力没有差别的加到所有国家和地区，明显是不公平的。所以吵来吵去又到了第一点：发达国家有没有义务向发展中国家提供资金和技术支持，以减轻各国执行力的不平衡？ 另外还有几个大国（包括我朝）也在弱弱的争夺国际性的减排领导地位，取得这个地位对于未来低碳经济新时代有不可估量好处，少则占得先机率先发展低碳经济，多则亲手制定利于自己的全球新经济秩序，就像当年二战后的美帝那样。美帝总统奥巴巴月底会去领他的诺贝尔和平奖，顺便去哥本哈根给本次会议做“总结性”的演讲，分明是要显示他们的领导地位。而我朝温宝宝也会在月底去哥本哈根，不明真相群众觉得颇有点儿发展中国家减排利益代言人的味道~ 那么欧美各地普通民众和环保组织都在进行散步，他们关注的是啥？欧美人民觉悟很高，或多或少感受到了环境危机的紧迫，以一种历史大潮的使命感，真心希望能达成协议，拯救地球。特别是绿色和平组织，它们呼吁气候变化会议不能变成政治家讨价还价的辩论场，必须以全人类利益为重。

Feedsky出现了一个诡异的广告：一个水晶球，里面站一个圣诞老人，摇一摇却弥散开黑色的雪花。最后出现一段文字：圣炭节快乐。原来是绿色和平组织（Green Peace）的圣诞节贺卡，号召地球人少用煤炭能源，少用化石能源，减少二氧化碳排放量。绿色和平鼎鼎大名，想当年俺自己也加入过旗下的学生组织；不过俺实在想不通GP如何把键能减排和圣诞节联系起来的。细细一琢磨，圣诞节这消费阵仗必定是又要消耗一大笔化石能源了。

别被标题蒙着了，不是安全套产品推广，而是英国一环保网站宣传海报所体现的意义。如下图： 大家知道安全套可以有效的截断很多高危害疾病的传播。在人类享受掠夺自然的快感的同时，自然也无声的忍受着被强暴的痛苦。其中最大的痛苦莫过于大气二氧化碳含量激增导致的全球气候变暖。climatesafe.co.uk 就是一个向英国民众宣传气候变暖危害和防止对策的公益网站，咱摘译一些文字，瞧瞧咱们国家在环保方面的差距。