[软文]华安180ETF联接基金

华安上证180ETF联接基金临近大寿,蜥蜴当民工也快三个月了,今儿感到上天的绵羊音召唤,向地球人同胞们传播一下牛逼的投资方法。有钱的赶紧去,没钱的赶紧瞧瞧。

最近包括华安180ETF联接基金等在内的首批联接基金开始正式在银行上柜销售。我们国家是一个创新的国度,不仅有传说中的理论创新,而且还有如此这般的金融产品创新:这种传说中的联接基金为那些天天琢磨着钱生钱的地球人提供了继普通指数基金、ETF后,又一指数化投资的新手段。您还记得啥时ETF么?就是“交易型开放式指数基金”(Exchange Traded Fund)。那ETF联接基金又是啥玩意儿?概括地讲,ETF联接基金就像是一个牛逼的批发零售商,他/她/它看准一个正常的 ETF基金,然后批发购买其中的大量基金份额,再通过银行柜台零售给普通地球人,特别是钱不是很多(或许稍微有点闲钱,但买不起牛逼的金融产品),而又特别想钱生钱的中小投资者。对于这些人来说,ETF联接基金就是牛逼基金与散客的联接桥梁,它必然简直一定是最方便最划算的选择。

华安上证180ETF联接基金是我朝首只获准上市的联接基金,也是最早的ETF类联接基金,故名思意,它联接的是华安上证180ETF与中小投资者。该基金的标的指数和华安上证180ETF的标的指数一致,投资目标相似,投资者不用费力费时的去周旋于其中的数学转化。该基金的一大特色是投资于上证 180ETF的部分豁免管理费和托管费,其他部分基金资产基金管理费率仅为0.5%、托管费率为0.1%。

ETF联接基金在成为市场关注焦点的同时,也引发了一些不明真相群众的误解。比如,目前不少草根投资者干脆把联接基金当做FOF(Fund of Fund, 基金中的基金)。这种看法是不科学不和谐的,事实上,联接基金与真正的FOF简直就是两码事儿。ETF联接基金与FOF适用于不同风险偏好的投资群体,前者的投资人群把投资希望注入到ETF指数基金的上涨,但是有上涨就有下跌,这玩意儿还是有风险;而投资FOF的投资者都是喜欢平平稳稳安安逸逸舒舒服服的地球人,他们显然不喜欢有太大的风险(当然,收益肯定没有前者好啦)。

从投资目标来说,ETF联接基金投资相应的目标ETF,因此他们的收益和风险特征斗狠相似。而FOF则 一般将多只基金捆绑在一起,等于同时投资了多只基金,一只基金陪了,总有其他基金会赚回来,所以风险较小,但这么正负相冲,收益也少。 其次,ETF联接基金与FOF收管理费也不一样。按照证监会的规定,为避免重复收费,基金管理人和托管人不得对ETF联接基金资产中投资目标 ETF的部分计提管理费和托管费;而FOF则是在基金手续费基础上实行二次收费。另外,ETF与FOF的申购门槛也完全不同。由于FOF由除基金公司之外的其他组织发行,其申购金额起点基本在万元以上;而ETF联接基金由相应的基金公司自身发行,是一只独立的金融产品,申购下限基本上为1000份。

总的来看,联接基金虽然可以说是“基金上的基金”,但它依旧还是一只被动式的开放式的指数基金,还是通过拟合市场指数获得收益,其实和正常的指数基金没啥太大区别,也是在银行进行各种操作。ETF联接基金推出的意义在于将ETF指数基金的购买渠道从券商扩大至银行,满足了热爱银行柜台的广大群众的切身需求。

和谐相关文章
bin says:

想查资料,突然发现google/ncr挂了。

Heidi says:

我看了两眼就放弃了……天生不是理财的料 ╮(╯_╰)╭

火星蜥蜴 says:

亏您还想看,我自己都不想看~

铁蛋骑士 says:

蜥蜴捣腾股票&基金?

火星蜥蜴 says:

请看文中feedsky标志

纠结吧 says:

那是相当的纠结

老时 says:

我就喜欢数钱

亚欧小陆 says:

很高级,学习了。

Jumbo says:

嗯,可以到银行买买。像我这种懒得弄证券帐户的人倒是方便,哈哈。

菜帮子 says:

看来投资要成为每个人的必备技能咯,我也来学下。

WangFang says:

那就从这个产品开始吧,我看看还可以的。

一盅酒 says:

唔,换换口味,学学知识,要真的能赚到钱再拜谢。。

wholesale nike says:

haha, 投资是个大问题,亏本太多哦

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>