Comments on: 中山大学：校庆日.直选日.光棍日

By: 火星蜥蜴

火星蜥蜴 — Sun, 05 Apr 2009 13:44:29 +0000

嘿嘿，我是煎蛋的编辑

校友好啊！

By: hohop

hohop — Sun, 05 Apr 2009 13:29:29 +0000

我竟然在逛煎蛋的时候无意中进了这个BLOG，然后发现了跟自己一个学校的人！！！！！！第一次啊第一次~！！！

By: 黑星星

黑星星 — Sun, 30 Nov 2008 11:54:18 +0000

顶！我顶中山大学！

By: 火星蜥蜴

火星蜥蜴 — Sun, 16 Nov 2008 08:36:30 +0000

@caixiaoeva, 嘿嘿，欢迎复出~

By: caixiaoeva

caixiaoeva — Sun, 16 Nov 2008 07:50:10 +0000

我很希望中国进入下一轮文化革命-民主改革。
可惜不太现实，甚至你问国外的同胞，他们也觉得在现阶段中国不需要民主，令我很有挫败感。
ps。我复出了。

By: 火星蜥蜴

火星蜥蜴 — Fri, 14 Nov 2008 13:43:00 +0000

@RONG, 哈哈，估计很有“湖怪”的风貌了吧？我曾经一直妄想岁月湖和隐湖里面有湖怪，然后爬山岸把我给吞掉，哈哈哈哈

By: RONG

RONG — Fri, 14 Nov 2008 12:44:13 +0000

话说现在岁月湖的鱼又大又多..有点恶心…在珠海搭公车搭到晕…暴多人的说…

By: 火星蜥蜴

火星蜥蜴 — Fri, 14 Nov 2008 07:28:42 +0000

1.说得好~呵呵
2.说得好too，不过我觉得咱中大的直选比区人大代表选举有意思多了，至少知道候选人是谁。人大代表选举完全不知道候选人是干啥的，也不知道他们代表谁的利益，也不知道他们的政见如何~所以，咱们中大的这次尝试的确是很具有积极意义的~

其实俺的这篇扯淡两方面都谈到了，不能因为它的飞跃进步而忽视它的严重不足，也不能因为这些不足而贬低它本身的积极意义，这就是俺的立场啦~嘿嘿，两分法，两分法~

By: 火星蜥蜴

火星蜥蜴 — Fri, 14 Nov 2008 07:20:03 +0000

@Vivian, 厦大果然彪悍~哈哈

By: 你的师弟

你的师弟 — Fri, 14 Nov 2008 04:55:03 +0000

师兄哇…有这样两个回复不知你怎么评论？
1：呵呵，学生会是没什么用，我也不打算去投票，投了对我也没有多响。r人家是第一次嘛，你想要人家有多完善？恩，对啊，很大程度上这就是学校的一个脸面工程。您可是民主的积极倡导者，看到这种民主可别晕过去哈，实话说，谁给我10快钱，我就投谁，学生会没什么权利的，也不能降低菜价，也不能降低我们的生活水平，我们投票的唯一目的就是看看哪个人的能力强点，让他多忙忙
看到了民主的可能性？这话说得过了，对于一个要毕业的人，有这样的思想，以后坎坷应该不少，好好磨砺哦

2：我觉得,不管怎样,这始终是我们中山大学吃螃蟹的第一次尝试,在社会压力下,勇敢地迈开第一步是不容易的.不是说,党中央对我们这一次直选报不赞成态度吗?如果是”脸面工程”,我倒认为学校完全可以用别的吃力讨好的途径去建造.
.本人认为,这次直选的意义，不在于选出了一个多优秀多能维护学生利益的主席，而在于让我们学会行使民主权利。如果说，就因为四位候选人是学校确定的，候选人的竞选经费是学校给的，就断定这次选举不是民主的，难道让我们全民海选就叫民主有效吗？难道蓝国瑜的七千多票全是学校投的，与我们学生完全没有关系的？在第一次尝试的时候,我觉得学校确定候选人与全民直选结合算是一种比较科学的方式了。
为什么总是嚷嚷说中国的民主进程慢，而现在有机会让大家去投身民主的时候，大家却诸多怀疑，甚至却步了？其实我觉得，中国的民主发展就应该在我们这些学生中先行，让我们从年轻就接触民主，感悟民主，提高民主意识。反正学校里也没有什么涉及国家安全利益的重大事情需要高度的谨慎。
我不知道大家经过这次选举之后有什么收获，我自己就决定下一次选区人大代表的时候要好好用心投一次票了，难道这不是校直选的意义所在？