火星蜥蜴馆

GRE作文考试迫在眉睫，我时常在想我是不是吃饱了撑的非要折磨自己，内心的软弱与火花纠结不清，时时叫我难以平静。好吧，倒不如小心翼翼的放纵一下自己，于是我转向了《蝙蝠侠：黑暗骑士》(豆瓣 / IMDb / OS)。

事实上，蜥蜴我时常故作清高，相当之鄙视美帝国主义所谓的“超级英雄”电影，从超人到钢铁侠，个个都是精明壮硕，智勇双全的全能斗士，仿佛美帝没了他们就会覆灭。美帝人民对于此种电影貌似也是趋之若鹜。很多牛叉文化人评价这种文化现象，说美帝人民思想单纯，智商不太能拿得上台面，太复杂的电影看不懂，所以善恶必定是分明的、英雄必定是正义坚强的、恶者必定是终极邪恶的。他们见不得英雄掉眼泪，见不得英雄软弱，更无法接受英雄倒戈。

不用我说各位看官大概都知道了，这部蝙蝠侠没这么简单。一开始说，哥谭市地方检察官Dent是当之无愧的反黑英雄，连蝙蝠侠也自叹不如，而他自己却被认为是凌驾于法律之上的好管闲事者。随着剧情深入，场面越高越大，美帝得以立国两百余年的社会结构濒临灭亡。小丑居然把他苦费心思抢来的钱（大概有几千亿美刀现金！）统统烧掉，我看到了一个纯洁的邪恶心灵；他不图钱，那他图啥？小丑虽说是一个心智障碍人士，但他很明白如何迅速的让社会秩序失效，让罪恶蔓延。他绝不是要杀死民众推崇的地方检察官或蝙蝠侠，他也绝不仅仅是要制造社会混乱，而是要让所谓正义英雄的人性黑暗面极度膨胀，最终完成由善到恶的嬗变，以此羞辱英雄价值观，破坏人们对于善良的期望，最后大约邪恶天朝就会降临吧。

蝙蝠侠诚然是一个典型的超级英雄，现在连他自己心中的英雄——地方检察官也变成了坏蛋，他这次彻底失败了。让正义从根基发霉，让善良从内里腐坏，这差不多就是邪恶的极致吧！蝙蝠侠貌似算不是主角，只是在最后，为了维持民众对正义的希望，蝙蝠侠不得不继续隐姓埋名，默默承受善恶较量的压力。善恶之间，命犹悬丝，这能发生在现实生活中么？事实证明，美帝国主义诸多伪科学群众的智商并不低，他们胡思乱想，模拟出各种深层次恶魔去冲击无懈可击的现实范本，试图找出其中可能的漏洞。同时，这些疯子的杰作也体现了他们的恐惧：害怕他们自感优越的道德大厦毁于“一念之间”，害怕他们自认为严密完善的社会制度毁于不可知的致命漏洞。简单的说，这群疯子有着善良得令人胆颤的阴谋论情结。将自己的恐惧形象化，然后打倒，好歹也做了一回真心英雄的样子，呵呵。

当然也有可能美国人其实没有很聪明，如此的善恶交织，纯属是票房噱头。好比庵野秀明的《EVA》，搞了半天，连他自己都不知道要表达什么。

整部戏的中心不是蝙蝠侠，而是小丑。惨绿色的头发时刻保持肮脏油腻，脸上的小丑妆因各种不知名原因斑驳涣散，深重的黑色眼妆凸显干涩泛黄的眼球，幼年留下的痛苦疤痕组成了一个乖戾的笑脸，配上一举一动无不令人心悸的邪恶，还有充满磁性的低哑声线，一个万劫不复的人形恶魔完美的展现在萤幕之上。我坚信人心向善，要把这样一个高层次恶魔演得出神入化简直太难了，光靠演技是不够的，估计着实要向恶魔出卖灵魂才能体会到那种令人窒息的邪恶。小丑的扮演者，澳洲小白脸希斯·莱杰(Heath Ledger) 可能入戏太深，无法赎回中毒的灵魂，没等到七月上映，在本片杀青后不久的一月份便死掉了。Heath Ledger另一部闻名大作即是李安导演的《断背山》。他自杀的真实原因咱不得而知，至少俺知道了要拿到奥斯卡影帝称号的代价是如此之大（他很可能会被追认为2009年奥斯卡影帝）。

好笑的是，豆瓣里有一帖子界定这片子是反华电影，号召抵制。哎~总有一些傻逼会去关注上那些毫无价值可言的话题。

豆瓣好评率87.5%，IMDb得分9.1，TOP 250排名第3，emule下载(DVDScr)。